III.ÚS 181/2000 (Hodnocení důkazů a vypořádání se s nimi v odůvodnění rozsudku)

Z odôvodnenia


V dané věci tak soudy nejenže nehodnotily provedené důkazy,
ale vůbec se komponenty, které musí rozhodnutí soudu (jeho
odůvodnění) ani z hlediska základních požadavků trestního řádu (§
125 tr.ř. a násl.) obsahovat, nezabývaly. Z tohoto pohledu jsou
napadená rozhodnutí fakticky nepřezkoumatelná. V dané věci tak
soudy nepostupovaly zákonem (trestním řádem) stanoveným způsobem
do míry, která již přesáhla meze jednání, které lze ještě označit
za ústavně konformní. Pokud je hodnocen vztah mezi vykonanými
skutkovými zjištěními a právními závěry z nich plynoucími, musí
oba tyto komponenty být v rozhodnutí soudu (jeho odůvodnění) vůbec
obsaženy. Jinými slovy, pokud je proveden před soudem důkaz musí
na něj soud v souvislosti s právními závěry, které činí, také
poukázat a vysvětlit svůj postoj k takovému důkazu (hodnotit jej,
případně uvést, proč nabízený důkaz proveden nebyl).
Spisová značka: III.ÚS 181/2000
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 11. 2000
Dátum podania: 22. 3. 2000

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.