III.ÚS 158/99 (Předpoklad správnosti zápisu v obchodním rejstříku)

Z odôvodnenia


Občanský zákoník sice zdůrazňuje i vlastní péči subjektů
o jejich subjektivní práva, avšak tuto péči nelze samozřejmě
vyžadovat bez určitých hranic, nelze na oprávněný subjekt přenášet
veškeré riziko řádného výkonu jeho práva. Je samozřejmé, že každý
subjekt musí sám pečovat o svá práva, avšak nelze navrhovateli
přičítat k tíži, že za daných skutkových poměrů vycházel z toho,
že předmětné údaje odpovídají skutečnosti. Zápis v podnikovém
rejstříku (i v obchodním rejstříku) má sice jen deklaratorní
povahu, ale jedná se v každém případě o úřední listinu, rozhodnutí
obecného soudu, u něhož lze předpokládat jeho správnost. Nelze
oprávněně požadovat na subjektech, aby každé rozhodnutí o zápisu
v obchodním rejstříku prověřovali a tak zjišťovali zda vůbec
odpovídá skutečnosti.
Spisová značka: III.ÚS 158/99
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 11. 5. 2000
Dátum podania: 25. 3. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III. ÚS 239/2024
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 6. 5. 2024
1Cob/110/2022 (Obchodné záväzkové vzťahy)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2024
4Cdo/128/2021 (400 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2023
6Co/4/2022 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2023
15CoCsp/30/2021 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2022
9CoCsp/26/2022 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 27. 9. 2022
1Cob/87/2020 (Obchodné záväzkové vzťahy)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 18. 8. 2022
9CoCsp/7/2021 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2022
8Co/120/2020 (Ostatné)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 17. 2. 2022
43CoCsp/20/2021 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 1. 7. 2021
13Co/364/2018 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 17. 6. 2020
6Cob/22/2019 (Kúpna zmluva)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 11. 6. 2020
10Co/274/2018 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2019
10Co/27/2018 (Ostatné)
Krajský súd Trnava, Uznesenie zo dňa 12. 6. 2019
6Co/122/2017 (Ostatné)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2019
IV.ÚS 1447/18((Ne)posouzení účelnosti nákladů na právní zastoupení statutárního města advokátem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 1. 2019
6Co/238/2017 (Spotrebiteľské zmluvy)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2018
6Co/103/2018 (Zmluvy)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2018
28 Cdo 5302/2017(Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 3. 2018
28 Cdo 128/2017(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 8. 2017
21Co/112/2016 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2017
II. ÚS 920/2016
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 15. 12. 2016
8 Af 19/2012
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 18. 8. 2015
6Co/180/2014 (Zodpovednosť za škodu pri výkone verejnej moci)
Krajský súd Prešov, Uznesenie zo dňa 25. 6. 2015
32 Cdo 5462/2014(Prekluze,Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 4. 2015
K predpokladom vrátenia zaplateného súdneho poplatku, na vrátenie ktorého vznikol nárok neskôr, než v kalendárnom roku, v ktorom bol zaplatený
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 4. 2015
Pl.ÚS 37/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 3. 2015
32 Cdo 2309/2011 (Přípustnost dovolání, Zdravotnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 5. 2013
II.ÚS 773/07(Restituce versus ochrana nabytých práv v dobré víře)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 8. 2012
30 Cdo 5079/2009 (Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2011
29 Cdo 626/2011
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2011
III.ÚS 1781/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 8. 2011
32 Cdo 1120/2010 (Dobré mravy, Náhrada škody, Privatizace, Promlčení, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 6. 2011
II.ÚS 1819/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2011
9 Afs 13/2010 (Daně - daň z příjmů)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 6. 10. 2010
2 Afs 108/2007 (Daně - daň z příjmů)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2008
2 Afs 57/2006 (Cla)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2007
29 Odo 1698/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2007
2 Afs 57/2006(Cla)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2007
20 Cdo 1296/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2006
29 Odo 1361/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 7. 2005
29 Odo 161/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 2. 2005
33 Odo 804/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 3. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.