II.ÚS 441/99 (K zásadám trestního řízení)

Z odôvodnenia

Další důkazy byly hodnoceny nikoliv volně ve smyslu § 2 odst.
6 tr. ř., nýbrž svévolně tak, že jeden z nich vzal soud jako pro
vinu stěžovatele svědčící, ač takový závěr z něj nebylo možné
dovodit. Jiný důkaz, z hlediska předmětu dokazování hodnocený jako
závažnější byl nahrazen důkazem méně závažným bez toho, že by byla
prověřena možnost provést onen důkaz závažnější.
Spisová značka: II.ÚS 441/99
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 3. 2000
Dátum podania: 9. 9. 1999

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.