I.ÚS 45/2000 (Neplatnost dohody o vydání nemovitosti)
Z odôvodnenia
Podle ustanovení § 39 občanského zákoníku je "neplatný právní
úkon, který svým obsahem nebo účelem odporuje zákonu nebo jej
obchází anebo se příčí dobrým mravům." Neplatnost právního úkonu
podle tohoto ustanovení je vždy absolutní. Jestliže tedy
v souzené věci byla uzavřena dohoda o vydání pozemku, nicméně
tento pozemek byl zastavěn a existovala proto zákonná překážka pro
jeho vydání ve smyslu ustanovení § 11 odst. 1 písm. c) zákona
o půdě, neshledal Ústavní soud důvod - z ústavně právního hlediska
- zpochybňovat právní závěr obecných soudů, že předmětná dohoda
(byť schválená pozemkovým úřadem) je neplatná a že z ní proto
nelze dovozovat ani právo stěžovatelů na zaplacení částky za
užívání nemovitosti. Jestliže totiž stěžovatelé nejsou vlastníky
zmíněného pozemku, nenáleží jim ani náhrada za jeho užívání.