I.ÚS 136/99 (Právo účastníka řízení, aby se věc projednávala v jeho přítomnosti)
Z odôvodnenia
Odvolací jednání má být soudem odročeno tím spíše, jsou-li
soudu předem známy závažné důvody neúčasti právní zástupkyně
navrhovatelů, složitost případné substituce a navrhovatelé sami
k jednání nebyli vůbec předvoláni. Jestliže se odvolacího jednání
účastnil pouze právní zástupce odpůrce, lze to chápat jako
porušení principu rovnosti účastníků v řízení. Argumentaci soudu,
že jednání nemuselo být s ohledem na ustanovení § 214 odst. 2
písm. e) občanského soudního řádu, vůbec nařizováno, není možné
přijmout s ohledem na to, že je na zvážení soudu, zda i v takovém
případě jednání nařídí. V daném případě však jednání před
odvolacím soudem nařízeno bylo a projednávaly se na něm otázky
rozhodné pro další postup v řízení. Jestliže tedy soud dle
vlastního zvážení dospěl k závěru, že je nutné nařídit jednání ve
věci, bylo na místě v něm postupovat s ohledem na ústavně zaručená
práva navrhovatelů.