IV.ÚS 544/98 (Hodnocení důkazů odvolacím soudem)
Z odôvodnenia
Ani to, že předmětem sporu je bagatelní částka, nemůže vést
k trivializaci základních práv a svobod v situaci, kdy postup
obecných soudů nebo některého z nich nese znaky libovůle. Tak je
tomu i tehdy, kdy odvolací soud se odchýlí od hodnocení důkazů
soudem prvého stupně a tyto důkazy hodnotí jinak, aniž by je sám
opakoval nebo doplnil. Jinými slovy, odchýlil-li se odvolací soud
nejen od skutkových zjištění, jaká učinil soud prvého stupně na
základě bezprostředně před ním provedených důkazů, ale také od
právních závěrů, z těchto zjištění vycházejících, a sám, bez
jakéhokoli dokazování, aniž by jakýmkoli způsobem umožnil
stěžovatelce se vyjádřit k, jím nově nastolenému, meritu věci,
odepřel jí tímto postupem právo na spravedlivý proces ve smyslu
již citovaných čl. 6 odst. 1 Úmluvy a čl. 36 odst. 1 Listiny.