IV.ÚS 427/98 (Nepřezkoumatelnost soudního rozhodnutí, jež je založena absencí výroku)

Z odôvodnenia


Výrok má být formulován tak, aby z něho bylo jednoznačně
patrno, jak soud rozhodl, neboť jen tak se jeho rozhodnutí stává
přezkoumatelným. Přestože hodnocení a závěry vrchního soudu
k otázce přípustnosti extradice jsou obsažena v odůvodnění
napadeného usnesení, výrok k této otázce zde chybí. Tato absence
výroku tedy zakládá nepřezkoumatelnost napadeného rozhodnutí, což
odporuje principům řádného a spravedlivého procesu zakotveným
v čl. 36 odst. 1 Listiny.
Spisová značka: IV.ÚS 427/98
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 22. 2. 1999
Dátum rozhodnutia: 4. 2. 1999
Dátum podania: 7. 10. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

5 Tdo 417/2015(Padělání a pozměnění (pozměňování) veřejné listiny,Spolupachatel,úplatek,Vázanost právním názorem,Výpověď spoluobviněného,Zákaz reformace...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2016
III.ÚS 734/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2013
IV.ÚS 353/12 (Rozhodování o vydání k výkonu trestu do cizího státu (extradice cizince))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 10. 2012
IV.ÚS 3225/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 2. 2012
5 Tdo 475/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2009
IV.ÚS 723/05 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 3. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.