IV.ÚS 279/99 (K závěrům soudu, jež zrušil správní rozhodnutí z důvodů nesprávného posouzení věci)
Z odôvodnenia
Změna právního názoru soudu v řízení o žalobě proti
rozhodnutím správních orgánů je nevyhnutelně důvodem pro zrušení
správního rozhodnutí, jestliže soud dospěje k závěru, že správní
rozhodnutí posoudilo věc nesprávně a nejde přitom o případ, kdy
účastník, ačkoli zákon porušen byl, na svých právech nebyl nijak
dotčen. V projednávané věci však soud poté, co dospěl k závěru
o nesprávnosti posouzení věci správním rozhodnutím, sám právně
i skutkově "vykročil" jiným směrem a předejmul stanovisko, jež by
v prvém sledu měl zaujmout správní orgán. V takových případech je
totiž účastníkům zcela uzavřena cesta k tomu, aby mohli předložit
důkazy, které z dosavadního pohledu se neukazovaly jako
relevantní, byť důkazní břemeno zde může býti na straně účastníka,
a navíc je takovým soudním rozhodnutím věc posunuta do roviny
nepřezkoumatelnosti.