III.ÚS 93/99 (K důvodům kasačního rozhodnutí ve správním soudnictví)

Z odôvodnenia

Změna právního názoru soudu v řízení o opravných prostředcích
proti rozhodnutím správních orgánů je tudíž důvodem kasace,
přičemž z hlediska ústavněprávního se tím účastníkům otevírá
možnost uplatnění práva vyjádřit se k němu, případně i předložit
nové důkazy, které z pohledu dosavadního nebyly relevantní.
Spisová značka: III.ÚS 93/99
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 5. 1999
Dátum podania: 22. 2. 1999

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 257/98 (Změna právního náhledu odvolacího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 1. 1999
III.ÚS 139/98 (Možnost jednat před soudem, spočívající v právu právně i skutkově argumentovat)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 9. 1998
III.ÚS 142/98 (Rozhodování orgánů státní správy podle § 5 občanského zákoníku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 6. 1998
IV.ÚS 218/95 (K nedodržení pravidel o.s.ř. jako porušení práva na spravedlivý proces. K řádnému rozšíření petitu.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 12. 1997
III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995
III.ÚS 114/94 (Pojem náhradní byt z ústavněprávního hlediska)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 2. 1995
III.ÚS 102/94 (Přiměřená náhrada při rozdělení podílového spoluvlastnictví)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 15. 12. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4 Tdo 1081/2020(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Důvod dovolání, že výrok chybí nebo je neúplný,Rozhodnutí,Subjektivní stránka,Zpronevěra)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2020
4 Tdo 1394/2019(Týrání osoby žijící ve společném obydlí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2019
4 Tdo 1190/2019(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Mimořádné opravné prostředky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2019
4 Tdo 255/2019(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Důvod dovolání, že bylo rozhodnuto o zamítnutí nebo odmítnutí řádného opravného prostředku,Práv...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 4. 2019
6 Tz 6/2018(Mimořádné snížení trestu odnětí svobody,Řízení o odvolání,Spolupracující obviněný,Zákaz reformace in peius,Způsob výkonu trestu odnětí sv...)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 6. 2018
6 Tdo 293/2018(Podvod,Příslušnost soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2018
4 Tdo 1477/2017(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Hodnocení důkazů,Vrácení věci,Vydírání,Zneužití pravomoci úřední osoby)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2018
4 Tdo 17/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2018
3 Tdo 909/2017(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Sexuální nátlak,Spáchání činu za použití násilí, pohrůžky násilí nebo pohrůžky jiné těžké újmy,...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 12. 2017
6 Tdo 293/2017(Podvod,Zákonný soudce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2017
3 Tdo 776/2017(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Nebezpečné pronásledování,Nebezpečné vyhrožování,Subsidiarita trestní represe)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 10. 2017
III.ÚS 3984/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2017
3 Tdo 283/2017(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Týrání osoby žijící ve společném obydlí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2017
II.ÚS 674/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2017
II.ÚS 2805/15
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 4. 2016
5 Tdo 1645/2014(Poškozování věřitele)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 11. 2015
8 Tdo 246/2015(Trest zákazu činnosti,Zákaz reformace in peius)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 3. 2015
6 Tdo 1265/2014(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Mimořádné opravné prostředky,Obžalovací zásada,Skutek,Totožnost skutku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 10. 2014
23 Cdo 1526/2011 (Nekalá soutěž)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 6. 2014
8 Tdo 1307/2013(Nepřítomnost u veřejného zasedání,Podvod)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 4. 2014
6 Tdo 1200/2013 (Hodnocení důkazů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2014
III.ÚS 1980/13 (Překvapivé rozhodnutí odvolacího soudu v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 1. 2014
IV.ÚS 2728/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2013
26 Cdo 2908/2013 (Nájem bytu, Neplatnost právního úkonu, Smlouva nájemní, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2013
8 Tdo 1395/2012 (Podvod, Pokus trestného činu, Příprava k trestnému činu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2013
33 Cdo 12/2011 (Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2012
8 Tdo 749/2012 (Křivé obvinění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2012
III.ÚS 169/12 (Porušení práva na spravedlivý proces v důsledku neprojednání podaného opravného prostředku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 31. 5. 2012
26 Cdo 5147/2009 (Bytové družstvo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2010
26 Cdo 4192/2009 (Byt, Podnájem bytu, Výpověď smlouvy)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 10. 2010
5 Tdo 775/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2010
26 Cdo 4464/2008 (Společný nájem bytu manžely)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 9. 2010
III.ÚS 608/10 (Veřejnost zasedání u povolení obnovy trestního řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 8. 2010
26 Cdo 3710/2008 (Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 6. 2010
5 Tdo 75/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2010
26 Cdo 876/2008 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 1. 2010
III.ÚS 2875/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2009
I.ÚS 2669/09 (K rozhodování obecných soudů o výkonu podmíněně uloženého trestu odnětí svobody)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 11. 2009
26 Cdo 3664/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2009
26 Cdo 3030/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2009
26 Cdo 2320/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 7. 2009
26 Cdo 548/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 4. 2009
5 Tdo 300/2009
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 4. 2009
9 As 24/2008 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2009
8 Tdo 857/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2008
II.ÚS 445/06 (Změna skutkového stavu věci odvolacím soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 8. 2008
IV.ÚS 3114/07 (K povinnosti obecného soudu nařídit jednání k projednání věci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 6. 2008
II.ÚS 455/05 (Hodnocení spravedlivosti trestního řízení jako celku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 4. 2008
9 As 10/2007 (Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 13. 9. 2007
9 As 10/2007(Stavební zákon)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 13. 9. 2007
III.ÚS 303/04 (Oznamování usnesení v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 3. 2005
III.ÚS 561/04 (Protiprávnost uložení pokutu za nepředložení důkazů proti své osobě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 3. 2005
26 Cdo 453/2004 (Dovolání (přípustnost))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2004
III.ÚS 351/04 (Přikázání věci jinému soudu podle §12 občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 11. 2004
28 Cdo 999/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 7. 2004
28 Cdo 2320/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2004
III.ÚS 26/03 (Odepření svědecké výpovědi, byl-li svědek v téže věci pravomocně odsouzen)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 2. 2004
I.ÚS 113/02 (K tzv. překvapivým rozhodnutím)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 9. 2002
IV.ÚS 279/99 (K závěrům soudu, jež zrušil správní rozhodnutí z důvodů nesprávného posouzení věci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 10. 1999
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.