III.ÚS 505/98 (K pojmu "rozhodování soudu v prvním stupni" v trestním řízení)

Z odôvodnenia

K základním zásadám spravedlivého procesu ("stanoveného postupu"
dle čl. 36 odst. 1 Listiny), mimo postulátu nezávislého
a nestranného rozhodování, vyloučení libovůle v soudní jurisdikci
aj., náleží - nikoli v poslední řadě - také ústavní požadavek
přezkumu rozhodnutí soudu nižšího stupně soudem vyššího stupně,
neboť jen tak se naplňuje ústavně zaručené základní právo na
soudní ochranu (hlava pátá Listiny) a z ní vyplývající právo na
spravedlivý proces; proto také tam, kde zákon, ať již
z jakýchkoli důvodů, připouští dvojí výklad, je v intencích zásad
spravedlivého procesu nezbytné dát při jeho aplikaci přednost tomu
z nich, který je ve své interpretaci s ústavním pořádkem republiky
co nejvíce souladný.
Spisová značka: III.ÚS 505/98
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 8. 7. 1999
Dátum podania: 4. 12. 1998

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 86/98 (Přípustnost opravného prostředku ve věcech, ve kterých soud rozhoduje v prvém stupni)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 7. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8 Tdo 324/2020(Odvolání,Řízení o odvolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 4. 2020
8 Tdo 144/2020(Neposkytnutí pomoci)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2020
8 Tdo 582/2019(Řízení o dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 6. 2019
8 Tdo 1448/2018(Dokazování,Peněžitý trest,Podvod,Pokračování v trestném činu,Pokus trestného činu,Společenská škodlivost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 1. 2019
8 Tdo 891/2018(Nebezpečné pronásledování,Subjektivní stránka)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 8. 2018
8 Tdo 184/2018(Nutná obrana,Pokus trestného činu,Skutková podstata trestného činu,Subjektivní stránka,Subsidiarita trestní represe,Ublížení na zdraví,Ub...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 2. 2018
8 Tdo 745/2017(Insolvenční řízení,Místní příslušnost,Přítomnost při soudních jednáních,Veřejné zasedání,Výživné,Vyživovací povinnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 8. 2017
8 Tdo 875/2016(Hodnocení důkazů,Porušení důležité povinnosti,Příčinná souvislost,Řízení o odvolání,Těžké ublížení na zdraví z nedbalosti,Změna právní kv...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 8. 2016
II.ÚS 2471/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2014
III.ÚS 1206/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2012
4 Tz 63/2010 (Odnětí a přikázání věci)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 9. 2010
III.ÚS 1926/10 (Přípustnost opravného prostředku proti rozhodnutí o ponechání ve vazbě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 8. 2010
III.ÚS 1104/08 (K provádění dokazování v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 19. 3. 2009
IV.ÚS 104/08 (Ke stížnosti proti usnesení státního zástupce o ponechání obviněného ve vazbě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 7. 2008
IV.ÚS 537/01 (Přípustnost opravného prostředku proti nikoli meritornímu rozhodnutí odvolacího soudu v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 4. 2002
II.ÚS 84/01 (K přípustnosti opravného prostředku proti nemeritornímu rozhodnutí odvolacího soudu v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 7. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.