III.ÚS 35/99 (Nepřezkoumatelnost správního rozhodnutí)
Z odôvodnenia
Odvolací orgán (nejen ve správním řízení) je povinen
přezkoumat napadané rozhodnutí v celém rozsahu a je-li to nutné,
řízení doplnit, popřípadě zjištěné vady odstranit (§ 59 odst. 1
spr. řádu). Tomuto požadavku zákona neodpovídá, převezme-li
odvolací orgán implicite argumenty orgánu prvního stupně obsažené
v předkládací zprávě. Rozhodnutí, jehož odůvodnění obsahuje toliko
odkaz na to, že napadené rozhodnutí bylo přezkoumáno a jeho důvody
shledány správnými, je neúplné a tedy i nepřezkoumatelné, pokud
podstatná a závažná část důvodů zmíněná v řízení, v odůvodnění
konečného rozhodnutí chybí, a takto je vlastně rozhodující orgán
pomíjí. Naznačené požadavky je na místě vztáhnout nejenom na
řízení před soudy, ale i na řízení před orgány správními, zejména
ovšem co se týče základních lidských práv a svobod.