III.ÚS 258/99 (K nutnosti klást zásadní důraz na soulad skutkových zjištění a z nich soudy vyvozených právních závěrů v trestním řízení)
Z odôvodnenia
Ústavní soud respektuje nezávislost obecných soudů, avšak
i ta se musí uskutečňovat nejen v zákonném, ale prioritně
v ústavním rámci, jehož součástí je i právo na spravedlivý proces,
který musí vyloučit libovůli v rozhodování a musí také zajistit
právně účinnou soudní ochranu, jehož neodmyslitelnou součástí je
právo na spravedlivé a vyčerpávající projednání každé
(a samozřejmě i trestní) věci. V tomto směru je na místě
(i v souladu s navrhovatelem) poukázat na již ustálenou judikaturu
Ústavního soudu, ve které vyslovil nutnost respektování zásadních
principů konkretizujících právě onen spravedlivý proces. Takovým
je zákaz deformace provedeného důkazu, otázka důkazů neprávem
opomenutých, zcela zásadní důraz na soulad skutkových zjištění
a z nich soudy vyvozených právních závěrů, nutnost reagování soudů
na uplatněné námitky (vysvětlení jejich případného odmítnutí)
a nakonec i respektování staletími prověřenou zásadu, že případně
vzniklé pochybnosti je nutno vykládat vždy ve prospěch obviněných.