II.ÚS 9/97 (K náhradě škody způsobené nesprávným výkladem ze strany orgánu státu)
Z odôvodnenia
Výklad může být příčinou škody ve smyslu zákona č. 58/1969
Sb. o odpovědnosti za škodu způsobenou rozhodnutím orgánu státu
nebo jeho nesprávným úředním postupem, jen jako součást
autoritativního výroku orgánu veřejné moci, nikoli jako jím
vyslovený názor v podobě jím vydané listiny. Je přitom věcí
každého orgánu veřejné moci, aby předpis, který má aplikovat,
posoudil a vyložil sám (autoritativní výklad), stejně jako další
podklady, jejichž předložení je podmínkou vydání rozhodnutí. Jeho
výsledek, pokud slouží jako podklad pro konečné rozhodnutí, pak
může být napaden jen prostřednictvím napadení tohoto konečného
rozhodnutí, což se v daném případě nestalo. Metodické pokyny jsou
nejvýše formou výkladu po služební linii, který nemohl vázat
Státní notářství jako orgán, který nepodléhá Federálnímu
ministerstvu financí, natož Správě pro věci majetkové a devizové.