II.ÚS 467/98

Z odôvodnenia

Stěžovatel napadl ústavní stížností usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. 4. 1998, sp. zn. 5 To 166/98, kterým byl potvrzen rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 ze dne 4. 3. 1998, sp. zn. 4 T 170/97. Ústavní stížnost byla podána prostřednictvím faxu dne 6. 11. 1998 a dodána poštou dne 9. 11. 1998. Protože stěžovatel nebyl zastoupen v souladu s § 30 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, byl vyzván k odstranění této vady. Na tomto základě byla ústavní stížnost ve stanovené lhůtě 30 dnů podána právním zástupcem stěžovatele. Ten ve svém...
Spisová značka: II.ÚS 467/98
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 16. 2. 1999
Dátum podania: 6. 11. 1998

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 89/94 (Právo advokáta ex offo na odměnu v případě zmařeného jednání bez jeho zavinění)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 11. 1994
Pl.ÚS 16/93 (K otázce rozdílu mezi restitucí a vyvlastněním z hlediska právních důvodů a právních účinků)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 5. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV.ÚS 354/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2007
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.