I.ÚS 8/98 (K důkazu výslechem účastníka řízení)
Z odôvodnenia
Výrazem rovnosti účastníků je i jejich právo být přítomni
při jednání před soudem. V dané věci však byli stěžovatelé tohoto
svého práva postupem obecných soudů zbaveni. Zásada rovnosti
účastníků je rovněž významným interpretačním pravidlem při výkladu
procesně-právních předpisů. Proto i při interpretaci § 115
občanského soudního řádu je třeba z této zásady vycházet. Podle
tohoto ustanovení k nařízenému jednání předvolá předseda senátu
účastníky. Tak tomu je většinou při prvém jednání, při němž má být
účastník vyslechnut. V dané věci navrhli stěžovatelé důkaz
výslechem účastníků, přesto nebyli k prvnímu jednání u obecného
soudu předvoláni, čímž došlo k porušení jak shora uvedených
ustanovení občanského soudního řádu, tak zejména čl. 38 odst. 2
Listiny základních práv a svobod. Právo na osobní přítomnost
stěžovatelů u jednání, jakož i právo vyjádřit se ke všem
prováděným důkazům nebylo respektováno.