I.ÚS 48/98 (K záloze na náklady konkursu)
Z odôvodnenia
Podle § 5 odst. 1 zákona č. 328/1991 Sb. , o konkursu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů, je navrhovatel v konkursu povinen na výzvu soudu zaplatit na náklady konkursu v určené lhůtě stanovenou zálohu. Podle § 5 odst. 2 téhož zákona soud řízení zastaví, nebyla-li záloha zaplacena a byl-li o tomto následku navrhovatel poučen. Jestliže byl navrhovatel k zaplacení vyzván, není soudu ponecháno na vůli, zda v případě nezaplacení zálohy ukončí řízení rozhodnutím ve věci ( § 12a odst. 3 zákona o konkursu a vyrovnání) nebo zda řízení zastaví, neboť § 5 odst. 2 zákona o konkursu a vyrovnání má zcela jednoznačně kogentní povahu. Na tomto závěru nic nemění ani navrhovatelovy majetkové poměr,y je-li jím sám dlužník. Zálohu na náklady konkursu není možno považovat za soudní poplatek, a proto postup podle § 138 občanského soudního řádu nepřipadá v úvahu.