I.ÚS 219/99 (Důvody zrušení rozhodnutí obecného soudu)
Z odôvodnenia
Jedním ze základních znaků opodstatněné ústavní stížnosti je
příčinná souvislost mezi zásahem orgánu veřejné moci a porušením
základního práva nebo svobody. Tato podmínka však není splněna,
pokud stěžovatel namítá porušení některého základního práva, které
však není přímo vyvoláno zásahem, který ústavní stížnost napadá.
Stěžovatel se dopouští omylu, jestliže tvrdí, že protiústavnost
napadeného usnesení spočívá i v tom, že Vrchní soud v Praze předem
zpochybnil výpověď poškozeného učiněnou v řízení před soudem a tím
porušil zásadu volného hodnocení důkazů. Tato otázka totiž není
v příčinné souvislosti k porušení stěžovatelových základních práv
v tomto stádiu trestního řízení (tj. rozhodování o vazbě), nýbrž
bude významná až v rámci rozhodování o případné vině a trestu
stěžovatele.