I.ÚS 167/98 (Právo na soudní ochranu z hlediska zásady iura novit curia)

Z odôvodnenia

Jak již Ústavní soud ve své ustálené judikatuře zdůraznil,
nedostatky v organizaci a činnosti soudní moci nemohou jít k tíži
těch, kteří se na soud obracejí jako na ochránce svých základních
práv a svobod. V případě stěžovatelky soud po dvouletém soudním
řízení dospěl k závěru, že není oprávněn o věci rozhodnout. Nebylo
by proto spravedlivé, aby nedostatek v rychlosti občanského
soudního řízení a stejně tak i případný nedostatek v poučení soudu
o zachování účinků podání (pokud by se jednalo o zužující výklad
ustanovení § 104 odst. 1 o. s. ř.), šly k tíži stěžovatelky a to
tím spíše, že v právním státě by měla platit zásada, že soud právo
zná.
Spisová značka: I.ÚS 167/98
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum vyhlásení: 13. 10. 1999
Dátum rozhodnutia: 13. 10. 1999
Dátum podania: 10. 4. 1998

Neexistujú žiadne väzby na predpisy.

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.