IV.ÚS 201/98 (Vztah mezi oprávněnou osobou a transformovaným zemědělským družstvem)
Z odôvodnenia
K tomu, aby se stala oprávněnou osobou podle § 14 písm. c)
transformačního zákona, musí být mezi touto osobou
a transformovaným družstvem shoda, že náhrada podle zvláštních
předpisů má být poskytnuta podílem na jmění. Vzhledem ke způsobu
vedení sporu obecnými soudy však není jasno a jeví se jako
nepřezkoumatelné, zda dohoda v tomto směru byla mezi
transformovaným družstvem a žadatelem uzavřena tím, že družstvo
k výzvě žadatele vyčíslilo z tohoto titulu (tj. z titulu nároku
na náhradu za znehodnocené, resp. odstraněné stavby podle
zvláštních předpisů) určité majetkové nároky v rámci tzv.
základního podílu oprávněné osoby na majetku družstva ve smyslu
§ 7 odst. 4 první věty transformačního zákona, čímž by taková
osoba získala postavení oprávněné osoby podle § 14 písm. c)
transformačního zákona). Skutečnost, že posouzení této otázky
ponechaly obecné soudy stranou, znamená tedy ve svých důsledcích
porušení stěžovatelova práva na spravedlivý proces, zakotveného
v článku 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies