III.ÚS 206/98 (Vztah mezi Nejvyšším soudem a nižšími soudy a mezi Ústavním soudem a obecnými soudy)
Z odôvodnenia
3. Nezávislost rozhodování obecných soudů se uskutečňuje
v ústavním a zákonném procesněprávním a hmotněprávním rámci
(
III. ÚS 84/94,
III. ÚS 355/96,
III. ÚS 205/97). Součástí
ústavního rámce nezávislosti soudů je jejich povinnost dbát
rovnosti v právech, plynoucí z čl. 1 Listiny základních práv
a svobod. Tomu korespondují základní práva, vyplývající
z principu rovnosti. Rovnost v právech ve vztahu k obecným
soudům, kromě jiného, zakládá tudíž právo na stejné rozhodování
ve stejných případech a zároveň vylučuje libovůli při aplikaci
práva. Za porušení principu rovnosti v právech nutno zejména
považovat ty případy, kdy obecný soud neposkytne účastníkům
ochranu v jejich základních právech a svobodách, ač již tato ve
skutkově obdobných případech byla Ústavním soudem přiznána.
Důsledkem takovéhoto postupu z hlediska ústavního je nerovnost
v základních právech. Pro ústavněprávní posuzování respektování
principu rovnosti v soudní aplikaci základních práv a svobod
platí obdobně ta hlediska, jež Ústavní soud vyslovil v oboru
kontroly norem, tj. vyloučení libovůle a dotčení některého ze
základních práv a svobod (viz zejména nálezy ÚS, sv. 1, s. 179;
ÚS, sv. 1, s. 194-195, 205-206; ÚS, sv. 3, s. 209; ÚS, sv. 4, s.
217-218; ÚS, sv. 5, s. 137; ÚS, sv. 8, s. 170-171).
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies