I.ÚS 41/98 (Prolinání veřejného a soukromého práva - postavení Burzy cenných papírů)

Z odôvodnenia

Postavení burzovní komory při rozhodování v daném
konkrétním případě svědčí o její autoritativní (veřejnoprávní)
převaze nad postavením vedlejšího účastníka řízení, neboť
jednostranně rozhodla o uložení sankcí. Závěry Ústavního soudu
ohledně předmětné ústavní stížnosti je nutno chápat pouze ve
vztahu ke konkrétním podmínkám a okolnostem napadeného rozhodnutí
vydaného burzovní komorou, jakožto statutárním orgánem burzy
cenných papírů, jež bylo podrobeno režimu soudního přezkumu
správního u obecného soudu. Toto své stanovisko zaujímá Ústavní
soud u vědomí, že v moderní společnosti se nezřídka prolínají
prvky veřejného a soukromého práva tak, že nelze zcela jednoznačně
veškerou činnost té či oné instituce označit pouze za
veřejnoprávní nebo pouze za soukromoprávní. Lze si představit, že
určitá instituce podle povahy konkrétní činnosti může v určitých
vztazích vystupovat jako soukromoprávní, v jiných jako
veřejnoprávní subjekt. Je proto třeba vážit, o jaký druh konkrétní
činnosti té které instituce se jedná.
Spisová značka: I.ÚS 41/98
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 1. 12. 1998
Dátum podania: 29. 1. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 3233/2020(Pravomoc soudu,Dotace)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2020
I.ÚS 389/20
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 4. 2020
Pl.ÚS 21/15(Volby do orgánů zaměstnaneckých pojišťoven)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 9. 2018
IV.ÚS 3638/15(K povaze kárného řízení proti advokátovi před orgánem ČAK z hlediska případné odpovědnosti státu za nezákonné rozhodnutí či nesprávný úře...)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 2. 2017
30 Cdo 2478/2015(Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 8. 2016
Konf 9/2015(Pozemní komunikace)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 21. 6. 2016
Konf 10/2015(Pozemní komunikace)
NSS ČR a iné správne súdy, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2016
33 Cdo 1167/2013 (Pravomoc soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2014
7 A 244/2011
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2014
33 Cdo 586/2012 (Pravomoc soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014
33 Cdo 380/2012 (Pravomoc soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014
Pl.ÚS 36/11 (Zdravotnické standardy a nadstandardy, zvýšení poplatku za hospitalizaci a sankční pravomoc zdravotních pojišťoven vůči poskytovatelům zdravotnických služeb)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 2013
28 Cdo 1105/2011 (Náhrada škody, Odpovědnost státu za škodu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 2013
III.ÚS 65/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2013
28 Cdo 3592/2012 (Banky, Nucená správa v bance, Odpovědnost státu za škodu, Přistoupení k dluhu, Smlouva, Soukromé právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2012
33 Cdo 469/2011 (Pravomoc soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 7. 2012
28 Cdo 1923/2012 (Banky, Odpovědnost státu za škodu, Přistoupení k dluhu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2012
28 Cdo 1126/2012 (Banky, Odpovědnost státu za škodu, Přistoupení k dluhu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2012
28 Cdo 982/2012 (Bezdůvodné obohacení, Exekuce, Jistota, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 5. 2012
33 Cdo 897/2010 (Pravomoc soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 9. 2011
33 Cdo 903/2010 (Pravomoc soudu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 7. 2011
1 As 53/2011 (Školství a věda)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 27. 7. 2011
23 Cdo 2987/2008 (Pravomoc soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 12. 2010
23 Cdo 318/2009 (Pravomoc soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 12. 2010
33 Cdo 5127/2007 (Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 6. 2010
30 Cdo 2686/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 9. 2008
33 Odo 926/2006 (Pravomoc soudu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2008
Súkromnoprávne a verejnoprávne vzťahy
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2008
33 Odo 652/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2008
33 Odo 653/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 10. 2007
26 Odo 1637/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 6. 2007
20 Cdo 2706/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2006
33 Odo 501/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 11. 2005
33 Odo 622/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2005
33 Odo 699/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 6. 2005
6 A 88/2002 (Cenné papíry)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2004
IV.ÚS 402/01 (postavení rozhodce podle zákona o kolektivním vyjednávání (zákon č. 2/1991 Sb.), jakožto orgánu veřejné moci)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 8. 2001
IV.ÚS 136/99
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 11. 2000
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.