IV.ÚS 300/96 (K postupu soudu v OSŘ při zajištění soudní ochrany účastníkům (ustanovení opatrovníka účastníkovi, jehož pobyt není znám))

Z odôvodnenia


Označí-li navrhovatel v občanském soudním řízení zcela přesně
odpůrce jako účastníka tohoto řízení, a jediné, co je nepochybné,
je to, že jeho pobyt není znám, neboť byly vyčerpány všechny
dostupné prostředky k jeho zjištění, potom rovněž jedinou a také
nezbytnou procesní možností v takové situaci je ustanovení
opatrovníka podle ustanovení § 29 odst. 2 o. s. ř. Aplikace
ustanovení § 43 o. s. ř. nepřichází proto v této situaci v úvahu.
Spisová značka: IV.ÚS 300/96
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 15. 1. 1997
Dátum podania: 1. 11. 1996

Je odkazované z rozhodnutí súdov

II.ÚS 544/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 9. 2006
Ustanovenie opatrovníka žalovaným, keď žalobca nie je schopný zistiť bližšie údaje o ich terajšom pobyte. K právu na súdnu ochranu
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 9. 1999
IV.ÚS 155/99 (K podmínkám k ustanovení opatrovníka podle § 29 odst. 2 o. s. ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 9. 1999
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.