IV.ÚS 223/95 (K posloupnosti oprávněných osob při uplatňování restitučních nároků podle zákona o půdě)
Z odôvodnenia
Zákon č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě
a jinému zemědělskému majetku, neobsahuje nic, co by eliminovalo
nárok oprávněných osob uvedených v dalších skupinách, jestliže
tento nárok neuplatnily osoby uvedené v pořadí vyšším. Nečinnost
této osoby ve vyšším pořadí otevírá cestu pro uplatnění nároku
osobám v nižším pořadí, neboť i tyto posléze uvedené osoby jsou
zahrnuty do okruhu osob, jichž se zmírnění následků majetkových
křivd týká. Pokud tedy Krajský soud v Hradci Králové neuznal
stěžovatelce postavení osoby oprávněné podle ustanovení § 4 odst.
2 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě
a jinému zemědělskému majetku, ani její legitimaci k uplatnění
nároku podle ustanovení § 8 odst. 3 (nyní odst. 4) citovaného
zákona, porušil tím její právo na soudní ochranu podle článku 36
odst. 1 Listiny.