III.ÚS 269/96 (K nepřípustnosti poskytnutí ústavní ochrany protizákonně vytvořenému stavu)

Z odôvodnenia


Jestliže stěžovatel (jeho právní předchůdce) protiprávním
způsobem vytvořil faktický stav odporující již samotnému zákonu
a navíc jednáním s nepominutelnými rysy svévole, je z ústavního
hlediska vyloučeno, aby takto contra legem vytvořenému stavu byla
poskytnuta ústavní ochrana. O křivdu ani v obecném ani v právním
smyslu nejde tam, kde domněle (případně subjektivně se cítící)
ukřivděný sám, nebo těmi, jež správou svých věcí pověřil, vytvořil
faktický stav, jehož důsledkem je protiprávní újma druhého,
a který již sám o sobě, jako důsledek svévole, je ve zřetelném
rozporu se zákonem, nebo jen s obecně uznávanými zásadami
(hodnotami) společnosti.
Spisová značka: III.ÚS 269/96
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 6. 2. 1997
Dátum podania: 7. 10. 1996

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.