III.ÚS 253/96 (K přípustnosti dovolání vyplývající z výroku odvolacího soudu)

Z odôvodnenia


Postup soudů, kterým byla přípustnost dovolání vyslovena ve
výroku rozsudku bez omezení, přičemž takovéto omezení jen pro
určitou právní otázku je obsaženo v odůvodnění rozsudku nebo pouze
z něj vyplývá, vytváří procesní nejistotu účastníků řízení, jeho
následkem je neurčité vymezení obsahu a rozsahu práv a povinností
účastníků řízení a ve svém důsledku umožňuje zúžení přiznaných
procesních práv. Nutno jej proto považovat za stojící v rozporu
s čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Spisová značka: III.ÚS 253/96
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 20. 2. 1997
Dátum podania: 18. 9. 1996

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS 16/93 (K otázce rozdílu mezi restitucí a vyvlastněním z hlediska právních důvodů a právních účinků)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 24. 5. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

30 Cdo 1662/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 5. 2005
II.ÚS 528/02 (Určení vlastnictví k restituci církevního majetku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 2. 2005
29 Odo 104/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2005
33 Odo 538/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2004
29 Odo 84/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 7. 2004
Rozhodnutiu zakladateľa štátneho podniku o vyňatí časti majetku zo štátneho podniku nie je možné v konkurze odporovať
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 7. 2004
28 Cdo 2056/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2004
32 Odo 966/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 3. 2004
26 Cdo 2061/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 2. 2004
26 Cdo 809/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 2. 2004
Zánik pohľadávky prihlásenej do konkurzu v prípade solidárnych dlžníkov
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 9. 2003
29 Odo 604/2001 (Konkurs, Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 9. 2003
29 Odo 176/2001 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2003
Banková záruka ako osobitný druh ručenia
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2003
Konanie o neplatnosť kúpnej zmluvy po vyhlásení konkurzu
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2003
29 Odo 10/2002 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 7. 2003
32 Odo 392/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 6. 2003
29 Odo 83/2001 (Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 5. 2003
Prevod práv a záväzkov členov združenia na základe zmluvy o predaji podniku
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 5. 2003
26 Cdo 797/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 5. 2003
29 Cdo 2629/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2003
Primeraná aplikácia ustanovení o komisionárskej zmluve na zasielateľskú zmluvu
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2003
32 Odo 822/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2003
26 Cdo 716/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 4. 2003
25 Cdo 145/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2003
29 Odo 560/2001 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2003
26 Cdo 1126/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 3. 2003
25 Cdo 618/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2003
K predpokladom vzniku zodpovednosti za škodu pri porušení všeobecnej prevenčnej povinnosti
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2003
29 Cdo 1089/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2003
29 Cdo 1151/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2003
26 Cdo 1169/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2003
25 Cdo 2929/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 12. 2002
26 Cdo 659/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 11. 2002
Povinnosť nájomcu umožniť prenajímateľovi odstránenie stavebných úprav v byte
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 11. 2002
26 Cdo 584/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 11. 2002
26 Cdo 808/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 11. 2002
29 Odo 340/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 10. 2002
26 Cdo 1018/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 10. 2002
29 Odo 173/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 10. 2002
20 Cdo 1060/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2002
22 Cdo 2794/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 9. 2002
26 Cdo 2754/2000 (Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 8. 2002
V konaní o zrušení spoločného nájmu bytu súd nie je viazaný návrhom účastníkov; k výrokom rozhodnutia v uvedenom konaní
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 8. 2002
26 Cdo 2958/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 8. 2002
20 Cdo 22/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2002
20 Cdo 451/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 6. 2002
29 Odo 705/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 6. 2002
33 Odo 780/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2002
29 Odo 519/2001 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2002
26 Cdo 2085/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 4. 2002
26 Cdo 2081/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 4. 2002
K pojmu „obytnej miestnosti v zariadení určenom na trvalé bývanie“
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 4. 2002
20 Cdo 2303/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2002
Posudzovanie súladu výkonu práva bývania v byte do zabezpečenia bytovej náhrady priznaného právoplatným rozhodnutím môže byť realizované v konaní o určovacej žalobe
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 2. 2002
26 Cdo 833/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 2. 2002
26 Cdo 325/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 2. 2002
26 Cdo 974/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 2. 2002
26 Cdo 392/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 2. 2002
26 Cdo 973/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 2. 2002
26 Cdo 399/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 2. 2002
26 Cdo 764/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 2. 2002
25 Cdo 430/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2002
33 Odo 389/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2002
20 Cdo 1380/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2002
Vymedzenie pojmu byt
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2002
26 Cdo 713/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2002
26 Cdo 435/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2002
26 Cdo 662/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2002
26 Cdo 400/2000 (Byt, Nájem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2002
26 Cdo 560/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2002
26 Cdo 241/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2002
30 Cdo 677/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2001
29 Odo 93/2001 (Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2001
Ukončenie činnosti združenia založeného podľa § 829 Občianskeho zákonníka a vyporiadanie jeho účastníkov
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2001
26 Cdo 2962/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2001
29 Cdo 2512/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2001
29 Odo 209/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 11. 2001
K žiadosti zástupcu účastníka o odročenie konania
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 11. 2001
26 Cdo 2657/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2001
33 Cdo 2693/2000 (Započtení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2001
Započítanie pohľadávok
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2001
28 Cdo 1142/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2001
20 Cdo 2021/99
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2001
33 Cdo 2236/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2001
22 Cdo 1523/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 6. 2001
20 Cdo 1905/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2001
33 Cdo 2562/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2001
26 Cdo 2396/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2001
32 Cdo 1726/98 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 5. 2001
20 Cdo 263/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 5. 2001
26 Cdo 933/2000 (Výpověď z nájmu bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2001
Výpovedný dôvod podľa § 711 ods. 1 písm. e) Občianskeho zákonníka
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 4. 2001
20 Cdo 1454/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 4. 2001
26 Cdo 2135/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2001
26 Cdo 64/2000 (Nájem bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2001
Zmena doby nájmu z doby neurčitej na dobu určitú nepatrí medzi bežné veci týkajúce sa spoločného nájmu
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2001
20 Cdo 1129/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2001
26 Cdo 467/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 3. 2001
26 Cdo 423/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 2. 2001
26 Cdo 1285/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 2. 2001
K prechodu nájmu družstevného bytu v prípade, že jeden z rozvedených manželov zomrie pred zrušením práva spoločného nájmu
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 2. 2001
26 Cdo 115/99
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2001
20 Cdo 2009/2000 (Náhradní byt)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 1. 2001
26 Cdo 2961/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 1. 2001
28 Cdo 111/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 12. 2000
26 Cdo 2758/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2000
20 Cdo 1897/98 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2000
26 Cdo 1844/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2000
K prípustnosti petitu určovacej žaloby riešiacej vzťah medzi žalovaným a treťou osobou a k vecnej legitimácii žalobcu v takomto konaní.
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 12. 2000
20 Cdo 1493/98
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2000
28 Cdo 2278/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2000
26 Cdo 2823/99 (Nájem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 10. 2000
23 Cdo 1036/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2000
23 Cdo 2307/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2000
20 Cdo 1528/98
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 9. 2000
26 Cdo 1138/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 9. 2000
28 Cdo 1213/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 9. 2000
Nárok spoluvlastníka vznikajúci pri nemožnosti užívať vec v spoluvlastníctve v rozsahu určenom jeho podielom
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 9. 2000
26 Cdo 877/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 8. 2000
23 Cdo 2417/98
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 8. 2000
23 Cdo 984/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 8. 2000
K otázke naliehavého právneho záujmu na určenie neplatnosti právneho úkonu týkajúceho sa nehnuteľností evidovaných v katastri nehnuteľností
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 8. 2000
20 Cdo 826/98
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 7. 2000
20 Cdo 595/98
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 7. 2000
20 Cdo 1540/98
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2000
33 Cdo 339/98
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 6. 2000
20 Cdo 1059/98
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2000
23 Cdo 2047/98
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 6. 2000
2 Cdon 1052/97 (Katastr nemovitostí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 10. 1999
2 Cdon 756/97 (Převod nemovitostí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 8. 1999
31 Cdo 1908/98 (Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 6. 1999
III.ÚS 467/98 (K závaznosti nálezů Ústavního soudu a k jeho kasační pravomoci)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 2. 1999
22 Cdo 593/98 (Rehabilitace (soudní i mimosoudní))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 10. 1998
I.ÚS 133/97
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 1998
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.