III.ÚS 198/97 (K poučovací povinnosti soudu ohledně řádného označení účastníka řízení)
Z odôvodnenia
Z tvrzení v žalobě uvedených vyplývá, že žalovaným by mohla být
jak fyzická tak i právnická osoba. Z uvedeného (jak plyne
z příslušného soudního spisu), nebylo lze spolehlivě a jednoznačně
dovodit, zda účastníkem řízení měl být podnikatel fyzická nebo
právnická osoba (jako nutný předpoklad k tomu, aby bylo možné
hodnotit určitě a nepochybně způsobilost být účastníkem řízení,
když tato způsobilost je upravena rozdílně pro osoby fyzické
a osoby právnické). Za tohoto, v naznačeném slova smyslu,
nejasného stavu, bylo na místě vyzvat žalobce k odstranění této
vady nesprávného podání, kdy nikoli všechny jeho náležitosti jsou
uvedeny přesně, určitě a srozumitelně, a to postupem podle § 43
o.s.ř., tedy tak, aby označení účastníků předmětného řízení bylo
postaveno najisto a nevzbuzovalo žádných pochybností.