I.ÚS 308/96 (K odnětí přídělu zemědělské půdy)
Z odôvodnenia
Otázkou důvodů restituce zemědělského majetku podle § 6 odst.
1 zákona o půdě se Ústavní soud zabýval již např. ve věci sp. zn.
I. ÚS 188/94 (viz Ústavní soud České republiky: Sbírka nálezů
a usnesení - svazek 5., vydání 1., Praha, C. H. Beck, str. 31)
a konstatoval, že "odnětí přídělu jako restituční důvod ustanovení
§ 6 odst. 1 zákona o půdě nezná. Při posouzení otázky, na základě
jakých skutečností byl ONV oprávněn vydat rozhodnutí o odnětí
přídělu, je nutno vyjít především z ustanovení § 5 odst. 2 dekretu
prezidenta republiky č. 28/1945 Sb., kde je jednoznačně stanovena
povinnost přídělce na přidělené půdě osobně hospodařit a dále pak
z prováděcích směrnic k tomuto zákonu. Základní podmínkou pro
přidělení nemovitosti do vlastnictví byla povinnost přídělce na
nabyté půdě skutečně hospodařit. Podle přídělové listiny bylo
možné příděl odejmout, jestliže přídělce neplnil uložené
povinnosti". Vlastnické právo přídělce bylo podle ustanovení § 5
odst. 2 dekretu č. 28/1945 Sb. omezeno povinností na přidělené
půdě osobně hospodařit a přídělce ji směl zcizit, dát do nájmu
(pachtu) nebo jiného užívání jen výjimečně ve zvláště odůvodněných
případech a jen se souhlasem Národního pozemkového fondu. Pokud
stanovené podmínky vlastník neplnil, mohl mu být příděl odňat.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies