I.ÚS 200/96 (K nepřípustnosti nenařídit jednání ve složité věci)

Z odôvodnenia


Podmínkou aplikace ustanovení § 250f o.s.ř. musí být - mimo
jiné - zjištění, že jde o jednoduchý případ. V dané věci se
jednalo o zkoumání podmínek odmítnutí dědictví v dědickém řízení
učiněného v tísni, tedy i o zkoumání podmínek ustanovení § 6 odst.
1 písm. l) zákona o půdě, což jsou kategorie nejen právně, nýbrž
i skutkově náročné. Je tedy zpravidla vyloučeno, aby se jednalo
o případ jednoduchý. Nedodržení podmínek ust. § 250f o.s.ř.
zakládá nejen porušení čl. 90 Ústavy, který soudům ukládá
stanoveným způsobem, tedy v souladu s občanským soudním řádem,
poskytovat ochranu právům, ale i čl. 38 odst. 2 Listiny. Ostatně
tento názor vyslovil Ústavní soud již ve věci sp. zn. II. ÚS
75/94 (viz Ústavní soud České republiky: Sbírka nálezů a usnesení
- svazek 2, vydání 1., Praha, C.H. Beck 1995, nález č. 48).
Spisová značka: I.ÚS 200/96
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 11. 1997
Dátum podania: 22. 7. 1996

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 75/94 (K zásadám veřejnosti, ústnosti a bezpečnosti občanského soudního řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 2. 11. 1994

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I.ÚS 313/98 (Odmítnutí dědictví v tísni)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 2. 2000
K okamihu, ku ktorému nastávajú účinky odmietnutia dedičstva, ak je odmietané postupne viacerými potenciálnymi dedičmi
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 2. 2000
IV.ÚS 8/99
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 1999
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.