I.ÚS 157/96 (K přezkumu rozhodnutí obecných soudů ÚS. K zásadám spravedlivého procesu. K formě právních úkonů dle zákoníku práce.)

Z odôvodnenia

Zásadám spravedlivého procesu vyplývajícím z Listiny (čl. 36
odst. 1) je třeba rozumět tak, že - v souladu s obecným procesním
předpisem - v řízení před obecným soudem musí být účastníku
zaručeno, že jeho věc bude projednána veřejně, v jeho přítomnosti
tak, aby se mohl vyjádřit ke všem prováděným důkazům (čl. 38 odst.
2 Listiny). Tyto požadavky lze ostatně vyvodit i z článku 6 odst.
1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Jestliže
krajský soud procesní práva stěžovatele ignoroval a ani ve svém
rozhodnutí se jimi nezabýval, postupoval v rozporu s citovaným čl.
38 odst. 2 Listiny a v důsledku toho též v rozporu s čl. 95 odst.
1 Ústavy. Takto rozhodoval Ústavní soud např. i ve věci sp. zn.
III. ÚS 61/94 (viz Ústavní soud České republiky - Sbírka nálezů
a usnesení - svazek 3, vydání 1. Praha, C. H. Beck 1995).
Spisová značka: I.ÚS 157/96
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 12. 3. 1997
Dátum podania: 11. 6. 1996

Neexistujú žiadne väzby na predpisy.

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.