IV.ÚS 167/96 (K procesnímu institutu "důkazní břemeno" (ve vztahu ke zpochybnění pravosti podpisu v závěti))

Z odôvodnenia


Rovněž institut důkazního břemene je podřízen určitému
procesně právnímu rámci, jak jej vymezují především principy
nestranného a spravedlivého procesu, vyplývající z článku 95 odst.
1 Ústavy ČR, jakož i z článku 36 odst. 1 Listiny. To, mimo jiné,
znamená, že soud nemůže některou z procesních stran zatížit
důkazním břemenem bez dalšího a jednostranným způsobem, ale pouze
v kontextu všech relevantních okolností případu. Přístup, jaký
zvolil krajský soud, je v daném případě navíc v extrémním
nesouladu s celkovou konstrukcí, členěním a logikou typu závěti
uvedeného v ustanovení § 543 obč. zák. z roku 1950 (zákon č.
141/1950 Sb.).
Spisová značka: IV.ÚS 167/96
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 7. 10. 1996
Dátum podania: 20. 6. 1996

Neexistujú žiadne väzby na predpisy.

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.