I.ÚS 62/96 (K důvodům vazby podle § 67 trestního řádu)
Z odôvodnenia
Ustanovení § 67 písm. b) trestního řádu předpokládá pro vzetí
do vazby existenci konkrétních skutečností, odůvodňujících obavu,
že obviněný bude působit na svědky nebo spoluobviněné nebo jinak
mařit objasňování skutečností, závažných pro trestní stíhání.
O takovou konkrétní skutečnost půjde vždy, jestliže obviněný sám
svým jednáním zavdá příčinu k obavě, že bude koluzně jednat. Na
druhé straně však může stačit", v závislosti na konkrétním
případu, "i určitá objektivní konstelace, která zahrnuje nejen
osobu pachatele, ale i všechny znaky skutkové podstaty trestného
činu včetně stadia vyšetřování" (Ústavní soud ČR: Sbírka nálezů
a usnesení - sv. 2., C.H. Beck 1995, str. 47). Lze usuzovat, že
tuto argumentaci je možné zobecnit a vztáhnout i na další dva
vazební důvody, tzn. i na vazbu útěkovou [písm. a) cit. ust.]
a předstižnou [písm. c) cit. ust.]. To znamená, že i pro tyto dva
vazební důvody je v konkrétním případě rozhodující posouzení, zda
obviněný svým jednáním sám zavdá příčinu k příslušné obavě nebo
zda existuje taková objektivní konstelace vazebních důvodů, jež
vzetí do vazby opodstatňuje.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies