I.ÚS 38/95 (K bývalému právním institutu penzijního nadlepšení)

Z odôvodnenia

Jistina z penzijního nadlepšení, tedy ani její část vyjádřená
jako suma příspěvků, které účastník příslušnému penzijnímu ústavu
pro tyto účely zaplatil, resp. mu byly sraženy z pracovního
příjmu, nebyla jeho majetkem, neboť s touto částkou nemohl volně
disponovat. Proto napadeným rozhodnutím České správy sociálního
zabezpečení nedošlo u stěžovatele k porušení jeho práva vlastnit
majetek ve smyslu článku 11 odst. 1 Listiny základních práv
a svobod.
Nárok stěžovatele z důvodu penzijního nadlepšení by bylo
možné řešit pouze tehdy, pokud by takovou možnost upravovaly
předpisy o mimosoudních rehabilitacích. Zákon č. 87/1991 Sb.,
o mimosoudních rehabilitacích, a podle jeho zmocnění vydaná
vyhláška č. 222/1991 Sb. , se však zabývají pouze náhradou
příslušející osobám, kterým byly zkráceny nároky z individuálního
důchodového připojištění a nikoli nároky z penzijního nadlepšení.
Spisová značka: I.ÚS 38/95
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 4. 1996
Dátum podania: 20. 2. 1995

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.