I.ÚS 188/94 (K otázce důvodů restituce zemědělského majetku podle § 6 odst. 1 zákona o půdě)
Z odôvodnenia
Odnětí přídělu jako restituční důvod ustanovení § 6 odst. 1
zákona č. 229/1991 Sb. v platném znění, nezná. Při posouzení
otázky, na základě čeho byl v daném případě ONV oprávněn vydat
rozhodnutí o odnětí přídělu je nutno vyjít především z ustanovení
§ 5 odst. 2 dekretu č. 28/1945 Sb., kdy je jednoznačně stanovena
povinnost přídělce na přidělené půdě osobně hospodařit a dále pak
z prováděcích směrnic k tomuto zákonu. Základní podmínkou pro
přidělení nemovitosti do vlastnictví bylo, aby přídělce na nabyté
půdě skutečně hospodařil. Podle přídělové listiny bylo možné
příděl odejmout, jestliže přídělce neplnil uložené povinnosti.
Protože v dané věci právní předchůdce stěžovatelů opustil
přidělené nemovitosti poté, co vyhořely a odmítal se na ně vrátit
a znovu hospodařit, došlo k odnětí přídělu. Šlo tedy o takové
okolnosti pozbytí majetku, na které se nevztahují ustanovení
o vydání nemovitosti uvedené v § 6 zákona č. 229/1991 Sb.,
o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku
v platném znění.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies