I.ÚS 167/94 (K vyloučení soudce z projednávání a rozhodování věci podle § 14 odst. 1 o.s.ř. K řádnému důkaznímu řízení před obecnými soudy)

Z odôvodnenia


Podmínka § 14 odst. 1 o. s. ř. zakládá vyloučení soudců
z projednávání a rozhodování věci nikoli pouze pro jejich skutečně
prokázanou podjatost, ale již tehdy, jestliže "lze mít pochybnost
o jejich nepodjatosti". Nejde tudíž pouze o hodnocení
subjektivního pocitu soudkyně, zda se cítí nebo necítí být
podjatá, anebo hodnocení osobního vztahu k účastníkům řízení, ale
o objektivní úvahu, zda - s ohledem na okolnosti případu - lze mít
za to, že by soudce podjatý mohl být. V daném případě šlo o takový
konflikt mezi rozhodující soudkyní a právní zástupkyní
navrhovatelky, který svou povahou a intenzitou (označení
rozhodnutí soudkyně "za právní zmetek" a následná soudní dohra) je
nepochybně dostatečným důvodem k tomu, aby v zájmu soudkyně samé
o věci rozhodovala jiná osoba.
Spisová značka: I.ÚS 167/94
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 11. 1996
Dátum podania: 22. 11. 1994

Neexistujú žiadne väzby na predpisy.

S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.