Zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer podľa § 166g ods. 2 písm. f) ZKR

I. Záverom súd uzatvára, že žalovaný nemal pri oddlžení poctivý zámer z dôvodu, že v čase zadlženia vykazoval príjem, z ktorého bolo možné uhradiť záväzky, následne vlastným konaním ktoré nebolo diagnostikované ako choroba ( zdravotný stav ) a bez preukázania skutočností, na ktoré by súd mal prihliadať podľa ustanovenia § 166g pís. 4 ZKR nebol poctivý zámer - poukazujúc na význam slovo poctivý na základe slovníka slovenského jazyka ako počestný, čestný, statočný, charakterný, bezúhonný...... v kontexte zámeru legislatívca oddlžením pomôcť platobne neschopným nie vlastnou vinou, vlastným pričineným, alebo nečinnosťou sa s osobou žalovaného nestotožňuje. Závislosť na hazardných hrách nemôže byť poľahčujúcou okolnosťou vo vzťahu k veriteľom, čo by znamenalo v konečnom hypotetickom závere podporu takéhoto konania ale aj ospravedlnenie, vyvinenie sa spod záväzku. Už len z uvedeného je možné predpokladať nepoctivý zámer žalovaného. V čase podania návrhu žalovaný nebol platobne neschopný, aj keď o tom vedel alebo s prihliadnutím na okolnosti musel vedieť, mal priznaný starobný dôchodok o ktorý požiadal v mesiaci december 2016, priznaný v lehote 60 dní (§ 210 ods. 2 zák. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení ) teda v čase podania návrhu mal vedomosť o výške starobného dôchodku XXX,- I. čo je objektívne suma, z ktorej by vedel uhrádzať svoje záväzky Jednou z podmienok pre vyhlásenie konkurzu je platobná neschopnosť dlžníka. Fyzická osoba je platobne neschopná, ak nie je schopná plniť 180 dní po lehote splatnosti aspoň jeden peňažný záväzok. Z hľadiska gramatického výkladu je zrejmé, že sloveso "plniť" je v tzv. nedokonavom vide, ktorý pomenúva dej, ktorý je nedokončený, stále prebieha, stále trvá. Predpokladom platobnej neschopnosti je skutočnosť, že fyzická osoba nie je schopná ani len čiastočne plniť svoj záväzok. Neschopnosť plniť svoj záväzok musí byť všeobecná. Musí byť zrejmé, že plnenie záväzku je pre dlžníka nemožné. Ak teda dlžník je schopný plniť splatnú pohľadávku veriteľa aspoň čiastočne, nie je však ochotný ju hradiť, nie je možné takého dlžníka považovať za platobne neschopného, čo vyslovil vo svojom rozhodnutí aj NS ČR v uznesení zo dňa 06. septembra 2005, sp. zn. 29 Odo 236/2003.

II. Platobná neschopnosť je jednou z podmienok, ktoré musia byť splnené kumulatívne, aby fyzická osoba mohla podať návrh na vyhlásenie konkurzu podľa štvrtej časti ZKR. Žalovaný ale zároveň nemá právny nárok na oddlženie v prípade ak nesplní všetky podmienky predpokladané zákonom.