Zodpovednosť za škodu. Zmluva. Tretia osoba.

Rozširovanie zmluvnej zodpovednosti aj na škodu, ktorá vznikla tretej osobe je možné iba výnimočne, ak identita resp. vymedzenie a ochrana tretej osoby museli byť druhej strane pri uzatváraní zmluvy známe.

Banka, ktorá zmluvou so svojím klientom prevzala na seba povinnosť trvalými príkazmi klienta hradiť záväzky tretej osoby, môže niesť zodpovednosť za škodu spôsobenú tejto osobe iba vtedy, ak pri uzavretí zmluvy s klientom mohla rozumne predpokladať, že práva tretej osoby môžu byť dotknuté porušením tejto povinnosti.

Spisová značka: 7 Cdo 163/2020
R číslo: 18/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 28. 2. 2020
Oblasti práva:
Správne právo / Bankovníctvo, peňažníctvo / Bankovníctvo
Občianske právo / Občianske právo / Náhrada škody
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka stanovísk NS a rozhodnutí súdov
Právny inštitút: zodpovednosť za škodu



Odkazuje na rozhodnutia súdov

17Co/329/2018 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2019
4 Cdo 319/2008 (o náhradu škody)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2010
29 Odo 379/2001 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 3. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.