Zmarenie pojednávania kvôli neskorému predloženiu rozsiahleho vyjadrenia spolu s množstvom listinných dôkazov tesne pred jeho termínom a poriadková pokuta
I. Aj napriek uvedeným čiastkovým nedostatkom odôvodnenia uznesenia mestského súdu, ktoré sú uvedené v predchádzajúcom bode, tieto nespôsobujú jeho ústavnú neudržateľnosť, pretože poriadková pokuta bola uložená aj z ďalšieho dôvodu, ktorým bolo zmarenie pojednávania nariadeného na 19. marec 2024 z dôvodu predloženia rozsiahleho vyjadrenia sťažovateľky 1 spolu s množstvom listinných dôkazov krátko pred pojednávaním, v dôsledku čoho sa konajúci súd s nimi nemohol stihnúť oboznámiť.
II. V dôsledku oneskoreného predloženia vyjadrenia sťažovateľky 1 krátko pred pojednávaním bolo nariadené pojednávanie zmarené. Sťažovateľka 1 ničím neospravedlnila svoju viac ako rok trvajúcu nečinnosť súvisiacu s oneskoreným predložením vyjadrenia a dokladov. Ústavný súd poukazuje aj na skutočnosť, že v danom prípade išlo o reštančnú vec, na čo bola sťažovateľka 1 konajúcim súdom upozornená.