Zmarenie ďalšieho podnikania v dôsledku správneho rozhodnutia je v zásade dôvodom pre priznanie odkladného účinku správnej žalobe
I. Podnikanie nie je výkon závislej činnosti pre zamestnávateľa, ktoré je možné ukončiť a bez ťažkostí začať pracovať pre iného zamestnávateľa. Podnikateľ do výkonu svojej činnosti vkladá svoje osobné prostriedky, buduje si dobré meno, povesť, klientelu, zarobené peniaze často vkladá opäť do podnikania, inovuje, súťaží o podiel na trhu s konkurenciou. V rámci tohto úsilia nie je v zásade možné niekoľko mesačné či ročné prerušenie tejto činnosti bez toho, aby podnikateľ neutrpel závažnú ujmu, ktorá môže byť pre neho fatálna. Súd nepochybuje o tom, že v rámci daného segmentu podnikania je na trhu konkurencia, ktorá okamžite zaujme žalobcovo miesto a prípadný návrat žalovaného k podnikaniu by nemusel byť úspešný, čo by mohlo mať dopad aj na jeho spoločenský status, osobný život, rodinu a pod.
II. Súd vnímajúc vyššie uvedené aspekty podnikateľskej činnosti priklonil sa k záveru, že v danej veci je potrebné návrhu vyhovieť. Bez povolenia odkladného účinku správnej žaloby by mohol byť zmarený účel správneho súdnictva, spočívajúci v poskytovaní účinnej ochrany subjektívnym právam žalobcu.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies