Zlý zdravotný stav a spotrebiteľský charakter sporu ako dôvody pre nepriznanie trov musia byť podrobnejšie rozvedené, ich stručné konštatovanie spôsobuje nepreskúmateľnosť rozhodnutia
I. Iba také rozhodnutie je nepreskúmateľné, ktorého právne závery sú v extrémnom nesúlade s vykonanými skutkovými zisteniami, resp. tieto právne závery v žiadnej možnej interpretácií z odôvodnenia napadnutého rozhodnutia nevyplývajú. Za daného stavu odôvodnenie rozsudku súdu prvej inštancie čo do výroku o trovách konania nerešpektuje kautely určujúce minimálnu mieru racionality a konzistencie skutkovej a právnej argumentácie, teda nie je preskúmateľné.
II. Súd prvej inštancie riadne neodôvodnil, prečo žalovanému ako úspešnej strane sporu náhradu trov konania nepriznal aplikujúc ust. § 257 C.s.p. Konštatovanie súdu prvej inštancie, že je to vzhľadom na osobné pomery žalobcu - zdravotný stav a spotrebiteľský charakter sporu - na odôvodnenie aplikácie výnimočného ust. § 257 C.s.p. vo vzťahu k žalovanému podľa názoru odvolacieho súdu nepostačuje.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies