Zlá sociálna situácia ako dôvod pre nepriznanie trov v prípade, že neúspešná strana je vlastníkom bytu

Odvolací súd poukazujúc na zložitú životnú situáciu, v ktorej sa žalobkyňa nachádza, na charakter sporu, ako i okolnosti, na základe ktorých jej bola poskytovaná v spore právna pomoc advokátskou kanceláriou, pro bono, bez nároku na odmenu, konštatuje dôvodnosť uplatnenia inštitútu podľa ust. § 257 CSP. Odvolací súd sa v danom prípade nestotožnil s odvolacími dôvodmi žalovaného, ktoré uviedol v odvolaní a má za to, že v danej právnej veci sú dôvody hodné osobitného zreteľa, ktoré odôvodňujú nepriznanie náhrady trov konania úspešnému žalovanému. K námietke žalovaného, ktorý navrhoval zohľadniť nepriaznivú sociálnu a ekonomickú situáciu žalobkyne tým, že umožní žalobkyni trovy konania splácať v splátkach, alebo priznať aspoň čiastočnú náhradu trov konania, odvolací súd uvádza, že takéto riešenie by v danom prípade nebolo účelné, nakoľko nie je v možnostiach žalobkyne tieto trovy uhradiť (vyčíslené žalobcom na sumu 1.095,38 Eur, ktorá suma by bola pre žalobkyňu priam likvidačná), keďže jej priemerný mesačný príjem predstavuje sumu 166,29 Eur brutto. Pokiaľ žalovaný poukazuje na skutočnosť, že žalobkyňa vlastní byt, odvolací súd poznamenáva, že predaj, resp. prenájom jediného obydlia, ktoré žalobkyňa má, len za účelom náhrady trov konania, by bolo v absolútnom rozpore s dobrými mravmi a podobné úvahy by boli celkom zjavne neprimerané.