Zjavne neopodstatnené podanie na ústavný súd vo veci vyporiadania BSM
Ústavný súd Slovenskej republiky nie je oprávnený a povinný poskytovať ochranu ústavnosti vo veciach, v ktorých sa navrhovateľ mohol domôcť ochrany v konaní pred všeobecným súdom vlastnými, dovolenými a Občianskym súdnym poriadkom ustanovenými procesnými úkonmi, najmä využitím riadnych opravných prostriedkov. Ak navrhovateľ požiadal Ústavný súd Slovenskej republiky o takú ochranu svojich základných práv, ktorú mohol a musel uplatniť v konaní pred všeobecným súdom a ktorú neuplatnil kvôli vlastnému pochybeniu napriek legálnemu postupu všeobecného súdu, ide o zjavne neopodstatnené podanie na Ústavný súd Slovenskej republiky (§ 25 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov).
Poznámka: Rozhodnutie je použiteľné aj za platnej ústavnej úpravy sťažnosti podľa čl. 127 Ústavy Slovenskej republiky.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies