Zhodnotenie obchodného podielu vo výlučnom vlastníctve jedného z manželov počas trvania manželstva sa v rámci vyporiadania BSM nezohľadňuje
Odvolací súd uvádza, že si je plne vedomý zjednocujúceho stanoviska Najvyššieho súdu, publikovaného pod č. R 42/1972, ktoré taktiež o.i. hovorí o tom, že výnosy, úžitky a prírastky veci patria do bezpodielového spoluvlastníctva, či už vec sama je v bezpodielovom spoluvlastníctve, alebo vo výlučnom vlastníctve jedného z manželov. Po preskúmaní súdenej veci je však zrejmé, že žalobkyňa sa v konaní nedomáha toho, aby do masy BSM boli zahrnuté a následne i vyporiadané výnosy, úžitky či prírastky veci, resp. majetkovej hodnoty, obchodného podielu žalovaného v obchodnej spoločnosti M., spol. s r.o.. Zhodnotenie obchodného podielu patriaceho výlučne jednému z manželov v dôsledku jeho činnosti ako spoločníka alebo konateľa spoločnosti (bez investícií zo spoločného majetku manželov) za trvania manželstva, nemožno totiž podradiť pod pojem výnos, úžitok či prírastok veci. Výnosom či úžitkom z daného obchodného podielu by mohol byť napr. plat, odmena žalovaného ako spoločníka alebo konateľa spoločnosti, podiel na zisku, vyrovnávací podiel, atď., avšak len za podmienky, že boli vyplatené za trvania manželstva.