Zbytočné prieťahy a zisťovanie pobytu miesta žalovaného

ÚS SR považuje za činnosť súdu smerujúcu k rozhodnutiu vo veci samej aj zisťovanie miesta pobytu žalovaného. Preto dobu, počas ktorej súd účelne zisťoval miesto pobytu žalovaného, nehodnotí ako dobu nečinnosti súdu. Nadviazal pri tom na svoj právny názor vyslovený v rozhodnutí, sp. zn. I. ÚS 10/98: „Z ustanovení čl. 48 ods. 2 ústavy a príslušných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku vyplýva, že prípravu pojednávania treba chápať ako činnosť súdu od začatia konania vrátane štúdia spisu, odbornej prípravy na riešenie veci, odstraňovania nedostatkov návrhu a zváženia opatrení, ktoré vzhľadom na okolnosti konkrétneho prípadu bude nutné a účelné vykonať pred nariadením pojednávania.“

Spisová značka: III. ÚS 62/2001
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 2. 10. 2001
Oblasti práva: Ústavné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia ÚS SR
Právny inštitút: konanie na Ústavnom súde / konanie o sťažnosti na prieťahy v súdnom konaní



Zákon o zdravotnom poistení, o zriadení VZP, rezortných, odvetvových, podnikovýc...
Zákon Slovenskej národnej rady o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky, ...
Oznámenie o Dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd
Ústava Slovenskej republiky
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.