Zavinenie zastavenia konania a trovy, ak žalovaný zaplatil, ale zároveň je daná prekážka litispendencie
Ak by si žalobca skutočne uplatňoval totožný nárok vo viacerých súdnych konaniach, odvolací súd poukazuje na ustanovenie § 159 CSP, v zmysle ktorého začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie, pričom súd je povinný neskôr začaté konanie zastaviť. Prekážka listispendencie, resp. začatého konania, vyjadruje, že o tom istom predmete a medzi tými istými osobami nemôže byť začaté konanie na tom istom alebo inom súde, pričom táto prekážka predstavuje neodstrániteľnú vadu vo vzťahu k neskôr začatému konaniu a vedie vždy k zastaveniu konania; pri posudzovaní zavinenia na zastavení konania však nemožno dať na ťarchu žalovanej strane, že žalobca si proti nej uplatňuje ten istý nárok v dvoch alebo viacerých súdnych konaniach. Odvolací súd je preto toho názoru, že ani v prípade preukázania úhrady žalovanej sumy zo strany žalovaných v konaní vedenom na súde prvej inštancie pod sp. zn. 21C/226/2002, okrem iného zahŕňajúcej i sumu žalovanú v predmetnom konaní, by vzhľadom na uvedené nebolo možné zavinenie na zastavení predmetného konania pričítať žalovaným.