Zaujatosť a vylúčenie sudcu v trestnom konaní

Pokiaľ sa sudca subjektívne zaujatý byť necíti, avšak identifikuje objektívne dané skutočnosti, ktoré by jeho nestrannosť v očiach strán konania či verejnosti mohli spochybňovať. V takých prípadoch je potom možné akceptovať aj taký postup sudcu, ktorý z opatrnosti cestou oznámenia svojej možnej zaujatosti požiada o vykonanie testu tzv. objektívnej nestrannosti tým, že o jeho oznámení zaujatosti rozhodne senát nadriadeného súdu, resp. iný senát odvolacieho alebo dovolacieho súdu. Uvedený postup možno aprobovať o to viac, že ak by taký sudca vo veci konal, hoci by mal byť vylúčený, potom také nevylúčenie sudcu z vykonávania úkonov trestného konania zakladá dôvod dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. e) Trestného poriadku.

Spisová značka: 2TdoVS/2/2024
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 21. 8. 2024
Oblasti práva: Trestné právo / Trestné právo.
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS SR
Právny inštitút: civilné konanie / vylúčenie sudcu



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.