Zastúpenie neprítomného sudcu senátu odvolacieho súdu a zmätočnosť konania

Nejde o dôvod zmätočnosti podľa § 229 odst. 1 písm. f) OSP, ak neprítomného sudcu senátu, ktorý je podľa rozvrhu práce odvolacieho súdu príslušný na rozhodnutie o podanom opravnom prostriedku, zastúpi na odvolacom konaní sudca (ktorýkoľvek zo sudcov) senátu, ktorý podľa rozvrhu práce príslušný senát zastupuje (zastupujúceho senátu); k takémuto postupu nie je potrebné opatrenie (rozhodnutia) predsedu súdu v zmysle § 44 odst. 2 zákona č. 6/2002 Sb.

Spisová značka: 21 Cdo 1357/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 8. 2015
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút: civilné konanie



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.