Zamietnutie žaloby, ktorou bola uplatnená pohľadávka zabezpečená záložným právom a zánik záložného práva

Ani tým, že súd právoplatným rozsudkom záložnému veriteľovi pohľadávku vo vzťahu k záložnému dlžníkovi nepriznal a jeho žalobu ako nedôvodnú zamietol, samo o sebe nedošlo k zániku pohľadávky, ktorá bola zabezpečená záložným právom. K zániku pohľadávky, resp. záväzku plniť, totiž dochádza v prípadoch uvedených najmä v ustanovení § 559 a nasl. OZ, ktorý zánik pohľadávky spôsobom poukazovaným žalobcami nepozná. Ako bolo uvedené vyššie, premlčanie pohľadávky jej zánik nespôsobuje. Zároveň je dôležité rozlišovať medzi premlčaním pohľadávky a premlčaním záložného práva. Tak, ako je potrebné namietať premlčanie pohľadávky, tak je potrebné osobitne namietať i premlčanie záložného práva, nakoľko iba v takom prípade stráca záložný veriteľ možnosť domáhať sa (proti vôli záložcu) uspokojenia zo zálohu, pokiaľ je jeho záložné právo premlčané.

Spisová značka: 7Co/152/2020
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 5. 1. 2021
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
zmluva o úvere
zriadenie záložného práva



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.