Žaloba na obnovu konania. Prípustnosť.

Vo vzťahu k prípustnosti obnovy konania podľa § 397 písm. a/ Civilného sporového poriadku je právne relevantná iba nemožnosť použitia určitého dôkazu a nie jeho neexistencia.

Spisová značka: 8 Cdo 50/2020
R číslo: 24/2022
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 28. 9. 2021
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka stanovísk NS a rozhodnutí súdov
Právny inštitút:
civilné konanie
opravné prostriedky / obnova konania



Odkazuje na rozhodnutia súdov

K povahe dôkazov odôvodňujúcej podanie návrhu na obnovu konania v zmysle § 397 písm. a) CSP
Krajský súd Trenčín, Rozsudok zo dňa 23. 10. 2019
2 Cdo 96/2008 (o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 9. 2009
21 Cdo 326/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 7. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.