Zákaz rozdelenia zisku medzi spoločníkov platí aj vtedy, ak v jeho dôsledku dôjde k prehĺbeniu úpadku spoločnosti

I. Je potrebné zaujať právny záver k otázke, či je možné za porušenie ust. § 123 ods. 2 a § 179 ods. 3, 4 Obchodného zákonníka považovať aj také konanie, ktorým sa prehlbuje už existujúci úpadok spoločnosti.

II. Samotný zákonodarca mal na mysli ochranu zákazu rozdelenia zisku nielen v prípade, ak sa tým spôsobí úpadok spoločnosti, ale aj v prípade, ak by sa týmto konaním už pretrvávajúci úpadok prehĺbil. Totiž iba takýmto spôsobom môže byť reálne zachovaný zákaz obchádzania kogentných ustanovení zákona, v danom prípade § 179 ods. 3 a ods. 4 Obchodného zákonníka, v ktorých je premietnutá zásada zachovania vlastného imania spoločnosti v zákonom stanovenej výške a forme.

Spisová značka: 2Obdo/52/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 17. 3. 2021
Oblasti práva: Obchodné právo / Obchod, podnikanie, obchodné právo / Obchodné spoločnosti
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS SR
Právny inštitút:
obchodné spoločnosti
spoločnosť s ručením obmedzeným / majetkové práva spoločníkov



Civilný sporový poriadok
Zákon o konkurze a reštrukturalizácii
Trestný zákon
Zákon o súdoch
Obchodný zákonník
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.