Začiatok plynutia subjektívnej premlčacej doby na vydanie bezdôvodného obohatenia v prípade odstúpenia od zmluvy o kúpe nehnuteľnosti, ktorého platnosť bola posudzovaná v súdnom konaní

Odstúpením od kúpnej zmluvy došlo k obnoveniu vlastníckeho práva predávajúceho vlastníka, takže kupujúci vedel, že investuje do cudzieho majetku.

Odvolací súd sa však už nezaoberal určením zmieneného subjektívneho momentu vedomosti dovolateľky o tom, že odstúpenie od kúpnej zmluvy zo strany žalovaných je platné. Túto rozhodujúcu právnu skutočnosť sa dovolateľka dozvedela až po ukončení súdneho konania o určení vlastníctva k predmetným nehnuteľnostiam, v ktorom bola ako rozhodujúca právna otázka riešená platnosť odstúpenia žalovaných od kúpnej zmluvy, to znamená najskôr pri vyhlasovaní rozsudku odvolacieho súdu, ktorým bol potvrdený rozsudok súdu prvého stupňa v tomto konaní, pokiaľ bola prítomná sama alebo jej právny zástupca. Ak nebola dovolateľka prítomná pri vyhlásení uvedeného rozsudku, viaže sa začiatok plynutia subjektívnej premlčacej doby na vydanie bezdôvodného obohatenia ku dňu doručenia tohto rozsudku odvolacieho súdu žalobkyni alebo jej právnemu zástupcovi.

Spisová značka: 33 Odo 766/2002
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 27. 3. 2003
Oblasti práva: Občianske právo
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút:
bezdôvodné obohatenie / premlčanie práva na vydanie bezdôvodného obohatenia
premlčanie / premlčacia doba



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.